印‧記之舞瘋捉影

                                   圖片來源：網路

 
Ethan Mascarenhas(Hrithik Roshan)，一位年輕的天才魔術師，卻在事業如日中天時，因著演出中的意外--從高處墜下--自此從頸部以下全然癱瘓，生活起居完全要倚靠外人。Sofia D'Souza (Aishwarya Rai)，一名專業的護士，從12年前開始照顧Ethan，他的一切在她的眼下，無所遁形；Sofia是他的護士、家人、朋友，甚至是他的心靈伴侶。

其實，筆者也不知道這樣的主題會不會有人感興趣；不過既然部落格也算是個人可以任性發表的地方，所以還是寫了。(攤手)
 
實際上，我在印度學習的過程也是有一番波折。
在2012年，第一次來短期進修時，除了在聯絡上的失誤(os.當時的印度人真的幾乎不回信...)，以及未考慮到學校也有暑假的問題，因此與開始的學習計畫不同。除了一半時間有上到課外，剩下就把多出來的時間拿來旅遊：像是Jaipur看粉紅城市、Agra看泰姬瑪哈陵(Taj Mahal)、Lucknow看遺跡(os.後來才知道印度電影中常出現Lucknow的場景)，甚至還到Ajmer參加世界最大的回教慶典！(os.我絕對不要再選擇慶典時候去，人多到是被夾著往前移動。==|||)

自筆者接觸印度電影以來，就聽說和實際看到印度電影中，可以用各種暗示的、隱喻的、誇張的肢體接觸來表達男女主角之間的"吸引力"，但不可以有像西方電影中常見的"嘴對嘴"鏡頭。這可以想見是民族社會約定成俗的觀念；就像在印度街頭上，穿著短褲的女性走過去，就會有一排眼睛跟著瞄過去。
但近來看了幾部印度早期電影的片段，實在是讓筆者越來越對印度"早期"電影的標準感到困惑：不可親嘴，卻可以讓女主角的表演用"過度裸露"來形容，真是讓人傻傻分不清印度電影的螢幕標準在哪？希望有天來個懂行的冰友來開解一番啊...
 
from 1978 film《SATYAM SHIVAM SUNDARAM》

  
傳說中封鎖怨靈的禁錮之門被開啟，大宅門中陸續發生許多不可思議的事件，真的是怨靈的詛咒和報復，還是另有他由？
 
<Vettayyapuram Palace>被相傳是棟被詛咒的莊園。起因是將近50年以前，有一位暴虐的君主-King Vettaiyan，在一次到Vizianagaram(位於印度東南端的Andhra Pradesh邦)旅行時，遇見美麗的舞者Chandramukhi；他立刻沉迷於她的美色，並強行將她帶回<Vettayyapuram Palace>。其實Chandramukhi早有同為舞者的愛人Gunashekaran，她不願成為King Vettaiyan的禁臠，並偷偷的與跟隨她到莊園附近的愛人Gunashekaran暗渡陳倉。當King Vettaiyan發現這個事實，他讓Gunashekaran與Chandramukhi在 "Durgashtami"慶典上表演，在舞蹈的最高潮時，他在Chandramukhi面前一刀砍下Gunashekaran的頭，稍後更將Chandramukhi活活的燒死！

在印度做長途的移動，當然大家熟知的：飛機、火車、巴士通通都有，如果你想要包車也是沒有問題。不過，印度幅員廣闊，有些地方可能開個七八個小時都沒有人煙，不要說找東西吃，連上廁所都有困難；還別提路況會有多顛簸。所以在印度旅行，各個城市鄉鎮間的長距離移動，筆者還是推薦火車這個最佳選擇。
撇開英國在印度殖民時的種種行徑，鐵路絕對是英國在印度最值得稱揚的建設。為什麼這樣說呢？就像剛剛前面提到的：印度的地域廣闊，對各地的交流相當不易，不管是人和物。自從西元1853年開始鐵路建設後，可說是串連起全印度的人文和經濟的命脈。也同時為印度人民創造許多賴以維生的工作機會。
另外為了長時間的移動，火車上有提供臥舖：如果想要安靜睡個好覺，管理比較嚴謹的車廂，可以多花點錢坐有冷氣和管制的AC；如果想要單純有個床可以睡，也想要省點錢，就可以坐沒有冷氣的2SL(雙層臥舖)或3SL(三層臥舖)。還有其他車廂種類，就看個人需求來做選擇。而且，眾所周知，印度在貧窮水平線以下的人民真的不少，車掌對這些人沒購票乘坐WS(三等車廂)是睜一隻眼閉一隻眼，算也間接幫助了這些人。

 
Saajan(Irrfan Khan)是在理賠部門崗位上服務35年即將退休，生活無趣又難以親近的鰥夫；Ila(Nimrat Kaur)是察覺丈夫似乎有外遇，想透過美味食物抓住丈夫的胃，挽回丈夫的心的平凡家庭主婦。
兩個生命軌道完全不同的人，因著孟買特有的午餐遞送文化，竟意外的將Ila用心烹調的餐盒一再誤送到Saajan手上；而每天一封的便條短信，重新劃亮了兩人有或許另一種人生的選擇...
 
本片的導演Ritesh Batra在接受專訪時提到：其實他一開始的構想是要為有125年  (*以寫文的此時2014年為基準)  歷史孟買獨有的午餐遞送文化Dabbawala*註1拍攝一部紀錄片，後來在與這些從業人員的相處中，他改變了方向，用Dabbawala日復一日的流水線般的作業連接起像男女主角如同你我的平凡生活裡的意外交集。
 
在寶萊塢的電影中，《THE LUNCHBOX》是一部很小品的作品，但擔綱主演的三個角色都是硬底子演員。
像Irrfan Khan，雖然他的印度電影非為外國人所熟知(就與沙哥和大B這些比的話...)；但他曾演過英國導演Danny Boyle《SLUMDOG MILLIONAIRE》(台譯：貧民百萬富翁)的警官以及李安電影《LIFE OF PI》(台譯：少年PI的奇幻漂流》中長大後的PI，還在《THE AMAZING SPIDER-MAN》(台譯：蜘蛛人-驚奇再起)中擔任Dr. Rajit Ratha這個角色等等，可算是很受國際肯定的一流演員。而這部《THE LUNCHBOX》為他的從影生涯再創佳績：光是這個角色，就讓他得了四座個人的國際大獎！
再來說到裡面唯一的重要配角，由Nawazuddin Siddiqui演出的Shaikh，他曾在Aamir Khan主演的電影《TALAASH: The Answer Lies Within》(中譯：覓跡尋蹤)裡演出Taimur這個角色，並為他拿下該年度Asian Film Award的最佳男配角獎。而在《THE LUNCHBOX》的優異表現，讓他再下一城：贏得今年度印度電影大獎Filmfare Awards的最佳男配角獎～@@
最後當然要提到的是女主角Nimrat Kaur，導演可是花了六個月的時間，經過無數人的面試，才確認下來她是最適合的人選。星海浮沉已久，《THE LUNCHBOX》的Ila終於肯定了她的演技；雖然沒有因這部戲而得獎，但入圍了兩個重要的電影指標Screen Award和IIFA Award的最佳女主角提名，也是對她的演藝生涯的鼓舞。
 
其實，他們就是我們的縮影；在每天固定的列車上，坐著同樣的車次、上下同樣的車站、做著同樣的工作，一切都如此的理所當然，枯燥乏味，又沒有變化。或許，就像Shaikh說他不知名的媽媽說的：有時錯誤的列車會帶你到達正確的車站。但，你敢跳脫常規去冒險嗎？
 
The Lunchbox電影預告 
 
 
 
註1："Dabbawala"一開始是指送遞盒子/餐盒(box)的人，在印度各地都有，但後來在孟買(Mumbai)最為普及，成為孟買的一道特殊風景。一開始是由Mahadeo Havaji Bachche，在1890年開始組織百人來從事這個行業，後來正式登記並成立組織。
"Dabbawala"的從業人員會騎腳踏車到各家各戶收取餐盒，集中送到固定車站後再分配成各個點，送上孟買的交通動脈-Local Train，到站後再由該地負責人員送到各個餐盒的主人手裡。下午再反方向回收送回配合的住家。
(os.在孟買期間，筆者真的每天都會在車站看到Dabbawala的身影~)
 

 

參考資料

1. The Lunchbox, Wikipedia
2. Dabbawala, Wikipedia
3. 美味情書導演專訪, Youtube

 

 
  
 
去過(或沒去過)孟買(Mumbai)的人都知道：孟買的local train(相當於台灣的"區間車"，也有稱為"郊區鐵路"的。)對居住在這個兩千萬人口大城的人有多重要。

 
這是2012年結束在印度的舞蹈學習行程後，大概6月去文化之都Lucknow的照片，整體來說：我很喜歡這個城市的文化與相對印度其他地方難得遇到的禮貌(笑)，除了這家GuestHouse讓我到現在還很難釋懷。
該怎麼說起呢...
這是一家有八十年以上歷史的私人莊園，分租出來給旅客暫居。其實能住到這樣的房子，老實說還挺開心的(因為我很喜歡印度這種有迴廊和中庭的大房子)；但現在想想，當時真的是有傻膽吧，就似乎住了間讓我心底有點毛毛的房子兩晚...